Distanzieren - falsch gemacht

Man liest es immer wieder: "Mit Urteil vom 12. Mai 1998 - 312 O 85/98 - hat das Landgericht Hamburg entschieden, dass man durch die Anbringung eines Links die Inhalte der gelinkten Seiten ggf. mit zu verantworten hat. Dieses kann - so das Landgericht - nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Hiermit distanziere ich mich ausdrücklich von allen Inhalten der von mir verlinkten Seiten....."

Auch am Ende von E-Mails liest man immer wieder Sätze wie "HINWEIS: Dies ist eine vertrauliche Nachricht und nur für den Adressaten bestimmt. Es ist nicht erlaubt, diese Nachricht zu kopieren oder Dritten zugänglich zu machen. Sollten Sie diese Nachricht irrtümlich erhalten haben, bitte ich um Ihre Mitteilung per E-Mail oder unter der oben angegebenen Telefonnummer."

Unwahr ist...

So genannte "Disclaimer" sind fast immer unwirksam. Im Falle der E-Mail beispielsweise müsste für eine Wirksamkeit die Vertraulichkeitserklärung dem Empfänger vor dem Öffnen der Mail bekannt sein – das ist jedoch aus offensichtlichen Gründen nicht möglich.

Wahr ist...

Das Urteil des Landgerichts Hamburg gibt es tatsächlich. Allerdings sagt es das genaue Gegenteil dessen aus, wofür es immer zitiert wird: Man kann sich nicht durch eine bloße Erklärung, nicht haften zu wollen, aus der Verantwortung für Links auf andere Webseiten stehlen.

Manche Juristen argumentieren sogar: Wer diesen Disclaimer einsetzt, wusste um die Problematik und handelte daher nicht in gutem Glauben.

Und jetzt?

Natürlich besteht das Internet auch aus Links auf interessante Inhalte. Im Rahmen der Suchmaschinenoptimierung möchten Sie ja auch selbst Links von anderen Seiten erhalten, um bei Google weit oben zu stehen. Daher sollte man auch selbst interessante Inhalte verlinken, sofern sie nicht indirekt zu Mitbewerbern führen.

Hier bieten sich Links zu Inhalten an, die in der Regel unbedenklich sind, wie Wikipedia-Einträge oder Seiten von Behörden und Institutionen.